Ухвала суду № 45295311, 16.06.2015, Літинський районний суд Вінницької області

137/411/15-ц

У Х В А Л А

16.06.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованності та розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Державного ощадного банку України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованності та розірвання кредитного договору.

Під час судового розгляду до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки виникає необхідність зясування обставин що потребують спеціальних знань. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи за матеріалами справи, зокрема довідки про заборгованість підтверджують розмір заборгованості визначеної та такої, що вимагає до стягнення позивач?

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання, оскільки суду надано всі необхідні довідки та розрахунки на підтвердження позову. Представник відповідача не навів суду будь-яких заперечень щодо розрахунків сум, які підлягають стягненню. Дане клопотання має на меті затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки представником відповідача поставлено запитання, яке не потребує спеціальних знань і відноситься виключно до компетенції суду.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення-бухгалтерської експертизи відмовити.

Суддя:ОСОБА_4