Ухвала суду № 45294959, 19.06.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15322/15-к

Провадження № 1-кп/761/798/2015

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Лінника О.П., при секретарі Нагорній І.І., за участю прокурора Петренка О.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Деснянського районну м.Києва Левошка І.В. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Деснянського районну м.Києва Левошка І.В. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1, у період часу з 24.11.2011 року до 23.07.2012 року, значився засновником субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Вест Інтерєр» (код ЄДРПОУ 36946659), перереєстрованого 24.11.2011 року у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, однак, незважаючи на вищевказане, придбання ТОВ «Вест Інтерєр» відбулося без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена Статутом вказаного ТОВ, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

24.10.2011 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в ресторані швидкого харчування «МакДональдз», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 4, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з приводу придбання у вигляді перереєстрації на його імя суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Вест Інтерєр» без справжнього наміру здійснення господарської діяльності, яка передбачена Статутом ТОВ «Вест Інтерєр», натомість з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Після того, 24.10.2011 року приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у вказаному ресторані швидкого харчування «МакДональдз», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 4, за грошову винагороду в розмірі 100 гривень, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, копію сторінок свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Соломянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.06.2008 року, та копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру НОМЕР_1.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 24.10.2011 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у зазначеному ресторані швидкого харчування «МакДональдз», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 4, отримав для підпису в якості засновника від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, установчі та реєстраційні документи про придбання ним субєкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Вест Інтерєр», попередньо складені у передбаченій чинним законодавством формі. Зробивши це, ОСОБА_1, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи, що надані йому на підпис документи необхідні для придбання ним суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Вест Інтерєр», яка в подальшому буде використовуватися для прикриття незаконної діяльності інших осіб, засвідчив їх своїм підписом, а саме: реєстраційну картку форми № 4 від 24.11.2011 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, довіреність від 23.11.2011 року, реєстраційну картку форми № 3 на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 24.10.2011 року, довіреність від 23.11.2011 року, після чого вказані офіційні документи передав невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 22.11.2011 року приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в м.Києві, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який не був обізнаний про незаконність своїх дій, засвідчив своїм підписом Статут ТОВ «Вест Інтерєр», затверджений Загальними зборами учасників ТОВ «АКТА ГРУП» протоколом № 5 від 22.11.2011 року, про що приватним нотаріусом ОСОБА_3 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 306 від 22.11.2011 року.

24.11.2011 року на підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, підписаних ОСОБА_1, як засновником вказаного ТОВ, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснила державну перереєстрацію субєкта підприємницької діяльності ТОВ «Вест Інтерєр» у Шевченківській районній у м.Києві державній адміністрації за адресою: м.Київ, бул. Шевченка, 26/4, про що в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи зроблено запис № 10741050007035925.

Після перереєстрації ТОВ «Вест Інтерєр» ОСОБА_1 самостійно підприємницьку діяльність не здійснював, угод фінансового характеру не складав, печаткою підприємства не користувався, а реєстраційні і установчі документи, які були ним раніше передані невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, дозволили останній в подальшому вести незаконну господарську діяльність, використовуючи вказані документи ТОВ «Вест Інтерєр» для здійснення "безтоварних" операцій та незаконного одержання доходів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків та зібраними матеріалами справи.

Протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.205 КК України, а саме як фіктивне підприємництво, тобто придбання субєкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

Враховуючи те, що з моменту вчинення злочину ОСОБА_1 пройшло більш ніж 2 роки, прокурор просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений повністю погодився із клопотанням прокурора та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступного.

Злочин було вчинено у листопаді 2011 року, відповідно до класифікації злочинів, передбаченою ст.12 КК України, злочинне діяння за ч.1 ст.205 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 49, 205 ч.1 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Деснянського районну м.Києва Левошка І.В. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження №12012110030000390 від 29.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня проголошення.