Ухвала суду № 45294187, 18.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10314/14-ц

Категорія

УХВАЛА

18 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Супрун Г. Б.,

при секретарі Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Подільського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року по справі за заявою заступника прокурора Подільського району м. Києва Буртового О.В. в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ДП «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні»,-

ВСТАНОВИВ :

26 вересня 2014 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ДП «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 22801,05 грн. на користь ОСОБА_1 та 121,80 грн. судового збору на користь держави.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначив, що в судовому наказі було допущено описку в найменуванні боржника, замість правильного «Державне підприємство «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» вказано «Дочірнє підприємство «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні».

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що невірне зазначення вищевказаної інформації перешкоджатиме виконанню судового наказу, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у судовому наказі в найменуванні боржника, а саме:

правильним вважати «Державне підприємство «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в 5-тиденний строк з дня постановлення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун