Ухвала суду № 45293678, 19.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19574/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Герасименко М.М., за участю представника ТОВ «ВКФ Дельта-М» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «ВКФ Дельта-М» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015000000000151,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2015 представник ТОВ «ВКФ Дельта-М» ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № 26000620842064 (валюта рахунку - російський рубль), № 26001620842063 (валюта рахунку - євро), № 26004620842060 (валюта рахунку - долар США), № 26008620842055 (валюта рахунку - українська гривня), відкритих ТОВ «ВКФ Дельта-М» (код ЄДРПОУ 39455651) у ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012), у кримінальному провадженні № 12015000000000151, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року у справі №757/14051/15-к.

Звертаючись з відповідним клопотанням, представник ТОВ «ВКФ Дельта-М» зазначає, що матеріали клопотання слідчого не містять будь-яких даних про те, що кошти на рахунках ТОВ «ВКФ Дельта-М» одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є доходами від них та не містять даних про те, що посадові особи даного підприємства підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення. В свою чергу, накладення арешту на рахунки підприємства призводить до блокування підприємницької діяльності останнього та неможливість виконувати свої договірні зобов'язання перед контрагентами та державними цільовими фондами по сплаті обов'язкових платежів. Відтак, є підстави стверджувати, що арешт було накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні представник ТОВ «ВКФ Дельта-М» ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримала. Просила долучити до матеріалів штатний розпис, статут товариства, виписку ЄДРЮО, наказ № 1-к від 23.10.2014, протокол № 1 загальних зборів засновників товариства від 22.10.2014, відомості з ЄДРПОУ, довідку з ГУ статистики у Харківській області.

Слідчий Стогнієва О.Д. у судове засідання не зявилась, разом з тим, 18.06.2015 через канцелярію суду подала для залучення до матеріалів справи письмові пояснення та додаткові документи, з яких вбачається, що станом на день розгляду даного клопотання ГСУ МВС не заперечує щодо скасування арешту з майна ТОВ «ВКФ Дельта-М», оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника ТОВ «ВКФ Дельта-М», враховуючи відсутність заперечень слідчого щодо наявності підстав для скасування арешту майна, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання та наданих учасниками судового розгляду пояснень вбачається, що ТОВ «ВКФ Дельта-М» є господарським підприємством, яке здійснює свою господарську діяльність відповідно до норм діючого законодавства України, з моменту реєстрації підприємства і до цього часу. Має постійну адресу, діючі установчі документи, укладає договори, сплачує податки, отримує кошти на рахунках, здійснює грошові перекази в рамках договірних відносин з іншими суб'єктами господарювання, що вказує на відсутність ознак фіктивності у діяльності даного підприємства.

Вирішуючи клопотання ТОВ «ВКФ Дельта-М», приймаючи до уваги наявні в клопотанні документи, дані про обставини, які є предметом досудового розслідування, а також те, що арештовані грошові кошти є майном ТОВ «ВКФ Дельта-М», слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування арешту вказаних грошових коштів, оскільки зазначені обставини вказують на те, що на час вирішення даного клопотання потреба в застосуванні цього заходу у кримінальному провадженні № 12015000000000151 від 19.03.2015 відпала.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 7, 26, 174, 309, ч. 2 ст. 376, ст. ст. 532-534 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «ВКФ Дельта-М» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015000000000151 - задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках № 26000620842064 (валюта рахунку - російський рубль), № 26001620842063 (валюта рахунку - євро), № 26004620842060 (валюта рахунку - долар США), № 26008620842055 (валюта рахунку - українська гривня), відкритих ТОВ «ВКФ Дельта-М» (код ЄДРПОУ 39455651) у ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012), у кримінальному провадженні № 12015000000000151, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року у справі №757/14051/15-к.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя К.О. Середа