Ухвала суду № 45293515, 17.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19643/15-к

Примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Мінгазовій А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Циби М.Д. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Циби М.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Циби М.Д., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та стосуються абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та знаходяться у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Головного слідчого управління МВС України перебувають матеріали кримінального провадження №12014000000000329 від 13.08.2014, за фактом фіктивного підприємництва, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, яке заподіяло велику матеріальну шкоду державні, та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинені за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що невстановленими особами створено ряд суб'єктів підприємницької діяльності, розташованих на території Миколаївської, Одеської та Херсонської областей, з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає в конвертуванні безготівкових грошових коштів підприємств реального сектору економіки в готівку та послідуючим її виведенням з легального обігу.

За даними Пенсійного фонду України фізичні особи з переліченими підприємствами трудових відносин не мали, що фактично унеможливлює виконання обов'язків перед контрагентами щодо виготовлення, придбання чи реалізації продукції.

Зняття готівкових коштів з розрахункових рахунків зазначених підприємств відбувалось фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через каси відділень АБ «Укргазбанк», філії «ПРУ АТ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», АТ «УкрСиббанк» та інших банківських установах, розташованих у м. Миколаїв.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було отримано відомості про те, що до вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який для здійснення розмов використовує абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Крім того, в ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень також причетні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який для здійснення розмов використовує абонентський номер НОМЕР_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка користується абонентським номером НОМЕР_4.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832).

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі», ст.ст. 107, 108, 110, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Циби М.Д., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Цибі Миколі Дмитровичу дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до всіх документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, щодо абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, а саме: про абонента, зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, що містять інформацію за період з 01.12.2014 по 17.06.2015.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/19643 /15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Цибі Миколі Дмитровичу.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань