Ухвала суду № 45293460, 17.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12127/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

суддів Батрин О. В., Волкової С. Я.

за участю секретаря Дідик М. В.

прокурора Ломакіної Ю. С.

захисника адвоката Кірюхова Р. В.

обвинуваченого ОСОБА_2

представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні 17.06.2015 обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника Кірюхова Р. В. та просив призначити йому безоплатного захисника з метою власного захисту від обвинувачення у скоєнні вказаного злочину, оскільки він не визнає вину у інкримінованих злочинах, кримінальне провадження вважає сфальсифікованим, проте не має достатніх грошових коштів для подальшого залучення захисника.

В судовому засіданні прокурор, захисник Кірюхов Р. В., представник цивільного позивача не заперечував проти клопотання, вважаючи наявними підстави для його задоволення.

Вислухавши заявлене клопотання, а також думку прокурора, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому числі у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 191 КК України), а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника в кримінальному провадженні є обовязковою.

В судовому засіданні 17.06.2015 колегією суддів відповідно до ст. 54 КПК України постановлено ухвалу про здійснення заміни захисника ОСОБА_2 адвоката Кірюхова Р. В., із вирішенням питання про залучення захисника в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

При цьому перевірка матеріального становища при вирішенні клопотання про призначення захисника в порядку ст. 49 КПК України виходить за межі наданих суду повноважень, а питання про надання безоплатної правової допомоги чи відмову у її наданні з підстав, визначених Законом, відповідно до ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» входить до повноважень Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, клопотання підлягає задоволенню та до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до положень Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

У Х В А Л И В :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної правової допомоги.

Наступне судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, визначити на 11-00 год. 25 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Шапутько

Судді: О. В. Батрин

С. Я. Волкова