Ухвала суду № 45293147, 02.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6472/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Зміст позовних вимог.

В порушення наведених положень пунктів ч. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви заявляє вимогу до нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори про зобовязання внести дані про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не визначаючи при цьому процесуальний статус останнього. У звязку з цим позивачу необхідно чітко визначити субєктний склад осіб, які будуть брати участь у розгляді цивільної справи або сформувати свої позовні вимоги у відповідності до кола осіб, дії яких він оскаржує.

Ухвалою від 22 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

21.05.2015 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його позовної заяви неподаною, просить повернути йому позов.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 квітня 2015 року ОСОБА_1 так і не усунув.

Разом з тим, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08 .07.2011 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року), який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,122, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Повернути суму сплаченого ним судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення № 25022015112904 від 25.02.2015 року, за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 000 01; Призначення платежу: «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук