Ухвала суду № 45293096, 18.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

18.06.2015 Справа № 756/2394/15-к

№ 1-кп/756/262/15

№ 756/2394/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Місечка М.М.,

при секретарі Музиченко О.В.,

за участю прокурора Шемовньова Г.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 19 вересня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою, захисника та обвинувачених, які заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою. Строк тримання під вартою спливає 26 червня 2015 року.

Вирішуючи питання стосовно продовження строку тримання під вартою, ураховую тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у злочинах, у вчиненні яких він обвинувачується, його вік та стан здоровя, особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, та враховуючи, що менш мякі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним ризикам, зокрема, спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин, а також доведеність обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 25 серпня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя