18.06.2015 Справа № 756/7668/15-ц
№756/7668/15-ц
№2-з/756/108/15
У Х В А Л А
18 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
11 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «Opel Astra» кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2.
З поданих матеріалів вбачається, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 подана до відкриття провадження у справі за її позовом про поділ спільного майна подружжя.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що забезпечення позову це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення. При цьому, забезпечення позову допускається під час розгляду справи та можливе, до подання позовної заяви лише з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернута позивачу для подачі до належного суду.
Таким чином, у провадженні Оболонського районного суду м. Києва зазначена справа на розгляді не знаходиться.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з заявою про забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 45293079, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7668/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: