Рішення № 45293064, 13.03.2015, Оболонський районний суд міста Києва

13.03.2015 Справа № 756/7883/14-ц

№ 756/7883/14-ц

№ 2/756/178/15

У Х В А Л А

«13» березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Великохацької В.В.

при секретарі Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та стягнення моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування з Київської міської лікарні № 8 та з Олександрівської клінічної лікарні м. Києва відомостей щодо стаціонарного лікування та стану здоровя ОСОБА_2 у період з листопада по грудень 2007 року, витребувати з Державної міграційної служби України інформацію щодо громадянства ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Разом з тим, у заяві про забезпечення доказів відсутні посилання на обставини, що вказують на те, що в подальшому подання таких доказів може стати неможливим або ускладненим.

За таких підстав, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів з огляду на відсутність необхідності забезпечувати вищенаведені докази в порядку, передбаченому ст. 133 ЦПК України, оскільки такі можуть бути витребуванні у позивача шляхом заявлення позивачем у ході судового розгляду справи відповідних клопотань про витребування доказів та заяв про допит свідків на підставі ст.ст 136,137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та стягнення моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька