Ухвала суду № 45292860, 19.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2749/15-ц

провадження № 8/753/11/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві заяву представника третьої особи Луценка Дмитра Сергійовича про відвід судді по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи :Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва суду від 27 листопада 2013 року позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2015 року за нововиявленими обставинами скасовано зазначене рішення Дарницького районного суду м. Києва.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 заявив відвід судді Куренкову Є.С., посилаючись на те, що рішення скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвалою суду, а не рішенням суду, вважає, що це є процесуальним порушенням.

Представник позивача та представник третьої особи вважають заяву про відвід судді задовольнити..

Заслухавши думки учасників процесу, вважаю, що відвід судді Куренкову Євгену Сергійовичу не підлягає задоволенню, оскільки підстав для відводу судді Куренкову Є.С., передбачених ст. ст. 20, 22 ЦПК України, немає, тому відвід підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відвід судді Куренкову Євгену Сергійовичу, заявлений представником третьої особи ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя