Справа № 2-173/11
РІШЕННЯ
Іменем України
20 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Іліуці М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.
Вона з відповідачем знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 07.08.2008 р. виконкомом Мигівської сільської ради Вижницького району за актовим записом №24. Шлюб у сторін перший. Під час спільного життя у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Позивач бажає шлюб розірвати, оскільки вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням свої прав та охоронюваних законом інтересів. Відповідач кошти на утримання доньки не дає. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, дитину залишити з нею, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі по 399,50 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення аліментів зменшила, просить суд стягнути аліменти в розмірі по 250 грн., решту позовних вимог підтримали, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 07.08.2008 р. виконкомом Мигівської сільської ради Вижницького району за актовим записом №24. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб у сторін перший. . Під час спільного життя у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Сторони спільно не проживають, вони не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповдача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Крім того відповідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, являючись батьком дітей та маючи обовязок їх утримувати - кошти на утримання дітей не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання своїх дітей підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання аліменти, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів, що позивач має постійне місце роботи, і крім того відповідач ці вимоги визнав, тобто прибутки відповідача мають мінливий характер, тому суд стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в у вказаному позивачем розмірі.
Судові витрати суд покладає на відповідача зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 24, 110-112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2407.08.2008 р. виконкомом Мигівської сільської ради Вижницького району за актовим записом №24.
Доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, 26.12.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт.Красноїльськ вул.Л.Чайкіної,3 Сторожинецького району, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 250 (двісті пятдесят) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 16.12.2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 26.12.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, 26.12.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45292609, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: