Вирок № 45291788, 03.12.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-220/10

Провадження № 19/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2010 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т. Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю прокурора Сторожук І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.129КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року, біля 19 години, у господарстві громадянина ОСОБА_3, яке знаходиться в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області між ОСОБА_2, який був у стані алкогольного сп'яніння і його дружиною ОСОБА_4 виникла суперечка. Переслідуючи умисел направлений на погрозу вбивством, ОСОБА_2 дістав із кишені своїх штанів розкладний ніж і розмахуючи ножем, почав кричати, що вб'є ОСОБА_4, при цьому порізав светр в якому була вдягнута ОСОБА_4 Вказаними діями, ОСОБА_2 викликав у ОСОБА_4 реальне побоювання за своє життя, так як ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння і ножем порізав светр в якому вона була вдягнена, тобто були реальні підстави побоювання здійснення цієї погрози.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно 14 жовтня 2010 року біля 19 год. він прийшов в нетверезому стані до житлового будинку де проживають батьки, його дружини ОСОБА_4. В будинку між ним та дружиною ОСОБА_4 почалася сварка. Розізлившись на неї, він почав їй погрожувати, що вб'є її. При цьому, дістав із кишені ніж і почав розмахувати ножем перед дружиною, порізавши їй кофту в якій вона була вдягнута. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_4, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 В

асиля Георгійовича, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Парасківи Сильвестрівни, ОСОБА_7, Куштуряк Доріни Георгіївни та ОСОБА_8 даними ними на досудовому слідстві, оголошеними та обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:

- протоколом усної заяви ОСОБА_4 від 14 жовтня 2010 року про те, що її чоловік погрожував їй та ножем намагався вдарити в область живота, після чого розбив скло вікон та дверей в будинку де вони проживали; а.с.6

- протоколом огляду місця події від 18 жовтня 2010 року з якого видно, що будинок де ОСОБА_2 розбив скло вікон та дверей знаходиться в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області; а.с.19

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26 жовтня 2010 року з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 у присутності понятих розказала та показала на місці обставини вчиненого відносно неї злочину; а.с.57

- протоколом добровільної видачі від 18 жовтня 2010 року з якого видно, що ОСОБА_7 видав ніж, господарсько-побутового призначення, яким підсудний ОСОБА_2 погрожував вбивством дружині ОСОБА_4; а.с.20

- висновком криміналістичної експертизи №1654 від 26.10.2010 року згідно з яким ніж, що вилучений протоколом добровільної видачі у ОСОБА_7, яким ОСОБА_2 погрожував вбивством ОСОБА_4, являється складним ножем господарсько-побутового призначення; а.с.44-48

- речовими доказами, а саме: светром зі слідами пошкоджень, вилучений у ОСОБА_4 та ножем господарсько-побутового призначення, яким ОСОБА_2 погрожував вбивством дружині ОСОБА_4; а.с.39-52

Аналізуючи всі обставини справи, докази, зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_2 є склад злочину, передбачений ч.іст. 129 України - тобто погроза вбивством, якщо були підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, відсутність претензій зі сторони потерпілої, а також те, що в силу ст. 89 КК України він раніше не судимий.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання, так як таке покарання є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

В зв'язку з тим, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, а по справі є витрати за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї в сумі 193 гривні 32 копійки, суд вважає за необхідне, стягнути вказані витрати з підсудного ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 330 та 331 КПК України,

суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст.129 КК України і міру покарання йому призначити у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: светр - повернути потерпілій ОСОБА_4, господарсько-побутовий ніж - знищити.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд із місця проживання до набрання чинності вироку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 банк УДК в Чернівецькій області МФЩ 856135 193 ( сто дев'яносто три ) гривні 32 кошики.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцьжий районний суд протягом 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасявомі процесу.

Суддя: