номер справи 2314/3575/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2012 р. м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за утримання житла в сумі 3 776 грн. 12 коп.
Керуючись ст.ст. 95-99, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця», місце знаходження стягувача: м. Черкаси, бул. Шевченка, 345, р\р НОМЕР_1 в ЧЯОУ АБ «Укргазбанк», код 36701739, МФО 320478, заборгованість за утримання житла в сумі 3 776 (три тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 12 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця», місце знаходження стягувача: м. Черкаси, бул. Шевченка, 345, р\р НОМЕР_1 в ЧЯОУ АБ «Укргазбанк», код 36701739, МФО 320478, сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 109 (сто девять ) грн. 40 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси Р.В. ОСОБА_1
Після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням . Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів /ч.1,2 ст.104 ЦПК України/.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
/ч.3 ст.105-1 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності 27 червня 2012 року
Судовий наказ може бути предявлено до виконання до 27 червня 2013 року
Суддя: Р.В. Демчик
Судовий наказ видано ______ 2012 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, Організації /з прикладенням печатки/Примітки
Інші відмітки___________
____________
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 45291049, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2314/3575/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: