АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/8810/13 Справа: № 628/4082/13-ц Категорія: «інші правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Скородєлова В.В. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
27 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця задоволено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням першої інстанції відділ державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу, проте відкриттю провадження перешкоджають наступні недоліки.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п. 14, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становила 1147 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31211206780011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа) та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що в разі неусунення недоліків у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45289735, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4082/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: