Ухвала суду № 45289692, 19.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1366/15 Головуючий І інстанції Зяброва О.Г.

Справа № 644/11519/14-ц Доповідач Сащенко І.С.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

19 січня 2015 р. м. Харків Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, було передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

На зазначену ухвалу відповідачем ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» було подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають зазначатися імя (найменування) осіб, які беруть участь у справ, їх місце проживання або місцезнаходження.

Всупереч положенням вищевказаної статті, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» вказані відомості не зазначені, а саме не вказані ім'я, місце проживання або місце знаходження позивача, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» має право надати виправлену апеляційну скаргу.

Попередити ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО», що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, його апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя