Справа № 636/2232/15-п
Провадження № 3/636/545/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН2394801069, громадянки України, паспорт серії МН №439082, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ТА «Карат», код ЄДРПОУ 38112276,
в с т а н о в и л а:
19.05.2015 року в результаті проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено, що ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «ТА «Карат», порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не надала до податкової інспекції податкові розрахунки форми № 1ДФ про суми нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб - підприємців за 2-4 квартали 2012 року на загальну суму 33210,00 грн., у тому числі: за 2 квартал 2012 року 1170,00 грн., за 3 квартал 2012 року 24800,00 грн., за 4 квартал 2012 року 7240,00 грн.; за 3 квартал 2013 року на суму 45500,00 грн.; за 4 квартал 2014 року на суму 76,00 грн.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, свою вину та обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені в протоколі, визнає (а.с.13), тому суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №263 серії АА № 518110 від 19.05.2015 року (а.с.1), копією акту перевірки № 500/20-29-22/38112276 від 19.05.2015 року (а.с.2-6).
За таких обставин виявленого порушення вимог п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, п.п. 2.1 п. 2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДВ)», затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року №49, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 грн.) на р/р № 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р №31113106700460, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: О.П. Дьоміна
Судове рішення № 45289444, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2232/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: