№ провадження 2-во/646/84/15
Справа № 646/1020/15-ц
У Х В А Л А
19.06.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.02.2015 року,-
в с т а н о в и в:
06.02.2015 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова видав судовий наказ за заявою КП Жилкомсервіс про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства Жилкомсервіс (юридична адреса: м. Харків, пл.Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ „Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2015 року в сумі 4195 (чотири тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 37 коп. та суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., по 60,90 грн. з кожного.
15.06.2015 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.
Судом, у судовому наказі від 06.02.2015 року допущено описку в адресі місця мешкання боржників та зазначено АДРЕСА_1, замість вірного: АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки зазначена описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Заяву задовольнити.
Виправити допущену у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.02.2015 року №646/1020/15-ц описку, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.
Замінити помилково зазначене: «АДРЕСА_1» на вірне: «АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 45289351, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1020/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: