Рішення № 45289130, 19.06.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
632/1068/15-ц
Номер документу
45289130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1068/15-ц

провадження № 2/632/441/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Єрьоміній А.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 002-20005-271211 від 27.12.2011року позивач відкрив відповідачеві - ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті надавши держателю платіжну картку з ПІН кодом до картки .здійснює обслуговування на умовах ,викладених в Тарифному пакеті,що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 5 478грн.Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані держателем у суб*єктів господарювання.

Відповідно до Договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки,визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом ,яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач не виконує належним чином зобов*язання за кредитним договором,в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 2779,01грн.,яку позивач просив стягнути.

Позивач просив розглядати справу за відсутність представника, на заявлених позовних вимогах наполягає,проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином, за місцем реєстрації, повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

27грудня 2011 року сторони уклали кредитний договір №002-20005-271211 за умови якого позивач ПАТ»ДельтаБанк» відкрив відповідачеві - ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті надавши держателю платіжну картку з ПІН кодом до картки .здійснює обслуговування на умовах ,викладених в Тарифному пакеті,що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 5 478грн.Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані держателем у суб*єктів господарювання.

Відповідно до Договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки,визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом ,яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач не виконує належним чином зобов*язання за кредитним договором,в результаті чого станом на 07.05.2015 рік виникла заборгованість на суму 2779,01грн,яка складається з тіла кредита-00,00грн.,прострочене тіло кредиту-2340,77грн.,заборгованість за відсотками-438,24грн.,заборгованість за комісіями-00,00грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст..ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов*язання за кредитним договором не виконав.

Відповідно до ст..629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов ,визначених змістом зобов*язхання(неналежне виконання),тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом,відповідач порушує зобов*язання за данним договором.

На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року №150»Про віднесення ПАТ»ДельтаБанк» до категорії неплатоспроможних»,виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 №51»Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ»Дельта Банк» з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів ОСОБА_2

Відповідно до п.22ст.5ЗУ»Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб-у справах,пов*язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код, НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» 01133,м. Київ,вул..Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, рах. № 26255905552301, МФО №380236 заборгованість за кредитом-2779,01грн, яка складається з тіла кредита-00,00грн.,прострочене тіло кредиту-2340,77грн.,заборгованість за відсотками-438,24грн.,заборгованість за комісіями-00,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код, НОМЕР_1 на користь держави судовий збір -243,60грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45289130 ?

Документ № 45289130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45289130 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45289130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45289130, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 45289130, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45289130 відноситься до справи № 632/1068/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/1068/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45289125
Наступний документ : 45289149