Суддя Лігус С. М..
Справа № 644/6530/15-к
Провадження № 1-кп/644/416/15
17.06.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м.Харків
Орджонікідзевській районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Лігус С.М.,
при секретарі Дяченко А.В.,
за участю прокурора Мирошник К.Ю.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Киричко Л.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1, сурдоперекладача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12014220140001514 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених за ч.2 ст.189 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженніОрджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження № 644/8292/14-к; №1-кп/644/51/15 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених за ч.2 ст.189 КК України.
Але тривалий час суд не може розглянути справу по суті у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
Ухвали суду від 10 лютого 2015 року, 02 червня 2015 року Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області було доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, однак вони не виконані у звязку з неможливістю їх виконання.
Таке становище ускладнює розгляд справи у розумні строки.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, а справу відносно нього виділити в окреме провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчинені кількох кримінальних правопорушень, або дві або більше осіб підозрюються у вчинені одного чи більше кримінальних правопорушень.
Учасники судового провадження не заперечують проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_4
З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне для розгляду справи у розумні строки матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 виділити в окреме провадження. Таке виділення не вплине негативно на повноту судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 335КПК України, суд -
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова.
На час розшуку обвинуваченого провадження у справі зупинити.
Виділити в окреме провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.2 ст.189 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 45289036, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6530/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: