УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
_______________________________
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
Іменем України
«09»січня 2007р. справа № 5/379б/147б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові
(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
БОРЖНИК: Командитне товариство "Світличного та Дударенка "Інтернешнл Бізнес Комунікейшн"
(вул. Горького, 23, м. Чернігів, 14000)
про визнання боржника банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Представники сторін:
кредитор: Нітченко Ю.В. - держподатінспектор, дов. 30681/10/10-010 від 30.12.2005
боржник: не з’явився
Кредитором подано на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяву про визнання боржника банкрутом у зв’язку з фактичним припиненням діяльності боржника та відсутністю за юридичною адресою боржника.
В засіданні суду встановлено:
Командитне товариство "Світличного та Дударенка "Інтернешнл Бізнес Комунікейшн" (вул. Горького, 23, м. Чернігів) зареєстровано розпорядженням Виконкому Чернігівської міської ради № 574-р від 05.11.1998р.
Згідно Статуту боржника, підприємство є юридичною особою, самостійний баланс, відокремлене майно, рахунки в установах банків та інші реквізити. Боржник є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 04.12.1998р.
Боржник, в порушення Закону України “Про систему оподаткування”, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету. Так, загальна сума несплаченого податкового боргу становить 1 097,59 грн.
Перевіркою місцезнаходження боржника встановлено, що Командитне товариство "Світличного та Дударенка "Інтернешнл Бізнес Комунікейшн" (вул. Горького, 23, м. Чернігів) за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджено актом перевірки № 331 від 11.10.2006р.
Майно боржника відсутнє, за рахунок якого можливе стягнення. Автотранспортних засобів і прав власності на об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровано, що підтверджено довідками Чернігівського МРЕВ ДАІ від 03.11.2006р. та Чернігівського МБТІ № 12756 від 14.12.2006р.
Клопотання кредитора про призначення ліквідатором банкрута Танську Т.Ю. відхилено як необґрунтоване, оскільки суду не надано згоди арбітражного керуючого бути ліквідатором у даній справі. Крім того, відповідно до п.3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд призначає ліквідатора з числа арбітражних керуючих за клопотанням кредитора у разі виявлення майна відсутнього боржника.
За таких фактичних обставин боржника має бути визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Обов‘язки ліквідатора мають бути покладені на ініціюючого кредитора.
Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом Командитне товариство "Світличного та Дударенка "Інтернешнл Бізнес Комунікейшн" (вул. Горького, 23, м. Чернігів, код 30149309) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Обов‘язки ліквідатора покласти на Державну податкову інспекцію у м. Чернігові.
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та письмовий звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради), Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д. Соломатін
Судове рішення № 452889, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/379б/147б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: