Справа № 626/2811/13-ц
Провадження № 6/626/53/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноградського районного суду від 26.11.2013 року на користь ОСОБА_1 в.М. з ОСОБА_2 стягнуто 1167,67 грн в відшкодування матеріальних збитків та 8000 грн в відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/2811/13-ц про стягнення шкоди в сумі 1167,67 грн. та 8000 грн в відшкодування моральної шкоди, так як оригінал було втрачено при пересилці.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1, виконавчий лист від 26.11.2013 року по справі №626/2811/2013 року про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в сумі 1167,67 грн. та 8000 грн в відшкодування моральної шкоди було втрачено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 шкоди задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 26 листопада 2013 року № 626/2811/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 1167,67 грн в відшкодування матеріальних збитків та 8000 грн в відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45288127, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2811/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: