Ухвала суду № 45287967, 18.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11255/14-к

н/п 1-кп/640/55/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді -Діденко С.А.,

при секретарі -Коломойцеві М.М.

за участю прокурора - Захарової А.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, неодруженого , має середню освіту, не працюючого , судимого 21.10.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК Украъни до 120 годин громадських робіт;16 вересня 2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 18.01.2013р. Дзержинським райсудом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в порядку ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 відповідно вказаному вироку судуобраний у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова шляхом взяття останнього під варту в залі суду.

Проте, засуджений ОСОБА_2 на час проголошення вироку зал судового засідання покинув.

Прокурором в судовому засіданні після проголошення вирокузаявлено клопотання щодо оголошення засудженого ОСОБА_2 у розшук для подальшого тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, оскільки йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов»язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачений ОСОБА_2 про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, до приїзду конвою з метою уникнення покарання,самовільно покинув приміщення суду.

За таких обставин, враховуючи, що місцезнаходження засудженого невідомо, клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 331, 335, 368, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, неодруженого , має середню освіту, не працюючого , судимого 21.10.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК Украъни до 120 годин громадських робіт;16 вересня 2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 18.01.2013р. Дзержинським райсудом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в порядку ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 згідно вироку суду від 18.06.2015 р. залишити у вигляді тримання під вартою у СІЗО-27 м.Харкова

Організацію виконання розшуку засудженого ОСОБА_2 доручити Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області та прокурору прокуратури Київського району м. Харкова Захаровій А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя -