Золочівський районний суд Харківської області
вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Харківської області , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua
Справа № 2015/2-250/11
2/2015/51/2012
УХВАЛА
іменем України
12.07.2012 смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
секретаря Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Золочівське ХПП" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2011 року представник ЗАТ "Золочівське ХПП" ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором від 03.12.2009 року про безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 158839,51 грн.
Ухвалою судді від 01.04.2011 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 18.10.2011 року по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.М.С. Бокаріуса, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.
На даний час, незважаючи на попередження відповідачів як експертною установою, так і судом (а.с. 25, 28), відповідачі не сплатили кошти на проведення судової експертизи.
У судовому засіданні представник відповідача лікарні № 4 та представник TOB Ч- директор товариства заявили, що позов пред'явив ОСОБА_3 І ЛІ., який також повинен нести витрати про оплаті судової експертизи, так як підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи, вони не очікували, що вартість експертизи буде такою значною. Крім того, представник відповідача заявив, що суд вправі
ухвалити рішення і без проведення експертизи, належним чином оцінивши наявні у справі докази. Позивач необхідним скасувати ухвалу про призначення експертизи, вартість якої оплачувати не бажає.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до. наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Таким чином, є всі підстави для скасування ухвали суду про призначення експертизи.
Керуючись ст. 86 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу____ районного суду___ області від ___ __ 200 __ р. про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до__ міської клінічної лікарні №4 та товариству з обмеженою відповідальністю Чпро відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Калайда І. С.,
Судове рішення № 45287691, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/2-250/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: