Ухвала суду № 45287509, 11.03.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

11.03.2015

Справа № 639/11629/14-ц

Провадження 2-н/639/2784/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Антохіної О.С.

розглянувши заяву представника АК Харківобленерго про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за використану електроенергію за період з 11.03.2014р. по 10.11.2014р. у розмірі 502,11грн., -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року за заявою АК Харківобленерго про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за використану електроенергію за період з 11.03.2014р. по 10.11.2014р. у розмірі 502,11грн., було виданор судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за використану електроенергію за період з 11.03.2014р. по 10.11.2014р. у розмірі 502,11грн., які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АК Харківобленерго (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ос/р 773272) заборгованості за використану електроенергію за період з 11.03.2014р. по 10.11.2014р. у розмірі 502,11грн. (пятсот дві гривень одинадцять копійок), а також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за використану електроенергію за період з 11.03.2014р. по 10.11.2014р. у розмірі 502,11грн., які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АК Харківобленерго судовий збір (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ос/р 773272) у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 копійок).

Разом з тим, у судовому наказі допущено описку, а саме: номер справи та провадження зазначені «Справа № 639/11448/14-ц, провадження 2-н/639/2729/14», замість правильного

«Справа № 639/11629/14-ц , провадження 2-н/639/2784/14».

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі № 639/11448/14-ц (провадження 2-н/639/2729/14) Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року за заявою АК Харківобленерго про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за використану електроенергію за період з 11.03.2014р. по 10.11.2014р. у розмірі 502,11грн..

У вступній частині судового наказу вказати зазначити «Справа № 639/11629/14-ц, провадження 2-н/639/2784/14».

У іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Шиянова