Рішення № 45286576, 18.06.2015, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/176/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 82210,73 грн. , посилаючись на те, що 23.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою було укладено договір № ROG0GА0000000643 про надання кредиту в розмірі 10000 доларів США на споживчі цілі, шляхом видачі готівки через касу на строк з 23.10.2007 року по 23.10.2017 року включно, зі сплатою за користування кредитом 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до п.7.1 договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками , винагороди , комісії.

Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 28.11.2014 року за нею рахується заборгованість розмірі 5495,37 доларів США, яка складається з : 5132,02 доларів США - заборгованість за кредитом , 60,80 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом , 20,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом , 4,95 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором , а також 16,71 доларів США штраф (фіксована частина) та 260 ,89 доларів США штраф (процентна складова), що складає 82210,73 грн., які позивач просить стягнути з відповідачки , а крім того 822,11 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився , але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та повну підтримку позову.

Відповідачка та її представник ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили , хоча були завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та її представника, які повторно не зявилися в судове засідання , на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача, згідно поданої ним заяви , не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено , що 23.10.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_1 було укладено договір № ROG0GА0000000643 про надання кредиту.

Відповідно до п.7.1 договору Банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом : шляхом видачі готівки через касу на строк з 23.10.2007 року по 23.10.2017 року включно в розмірі 10000 доларів США на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Період сплати є з 24 по 30 число кожного місяця.

Погашення заборгованості за договором здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , відсотками , винагороди , комісії.

Відповідно до п.п.4.1, 7.4 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту , він сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки , але не менше 1 гривні. Сплата пені здійснюється у гривнях. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Пунктом 4.3 договору передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань , передбачених Кредитним договором більше ніж на 30 днів , він зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми позову.

Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено , що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитними договором застосовується положення про договір позики.

У ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

З розрахунку заборгованості від 28.11.2014 року вбачається , що умови договору відповідачкою не виконуються і за нею рахується заборгованість в розмірі 5495,37 доларів США, яка складається із : заборгованість за кредитом - 5132,02 доларів США , заборгованість по процентах за користування кредитом - 60,80 доларів США , заборгованість по комісії за користування кредитом - 20,00 доларів США , пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 4,95 доларів США , а також 16,71 доларів США штраф (фіксована частина) та 260,89 доларів США штраф (процентна складова).

Оскільки зобовязання, взяті на себе, відповідачка ОСОБА_1 не виконує , а згідно договору банк , у разі порушення зобовязання, має право вимагати дострокового погашення заборгованості у повному обсязі , то з відповідачки підлягає стягненню 5495,37 доларів США , що є еквівалентним 82210,73 грн. станом на на 28.11.2014 року.

Крім того , в силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому , суд вважає , можливим стягнути з відповідачки на користь позивача 822,11 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України , в силу ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111 , МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570 ) 5495,37 доларів США , що є еквівалентним 82210 ( вісімдесят дві тисячі двісті десять ) грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором № ROG0GА0000000643 від 23.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк ( р/р 29092829003111 , МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570 ) 822 (вісімсот двадцять дві ) 11 коп. судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :