Постанова № 45286184, 11.03.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/511/15-п

Номер провадження3/541/204/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлений,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.02.2015 року, о 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Миргороді по вул. Воскресінській,2, Полтавської області на території автовокзалу знаходився у нетверезому стані, мав хитку ходу, незрозуміло висловлювався, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ПО № 004215 від 06.02.2015 року за ст. 178 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення ПО № 004215 від 06.02.2015 року за ст. 178 ч.3 КУпАП та зібраними матеріалами справи: письмовими поясненнями порушника, висновком №15 від 06.02.2015 року, копіями протоколів та постанов від 12.01.2015, 13.01.2015 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 178 КУпАП .

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Суд прийшов до висновку, що найбільш дієвим заходом виховного впливу буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178 ч.3, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні р/р для сплати штрафу для сплати штрафу 31116106700012 код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу бюджет м. Миргорода, банк одержувача - ГУДКСУ в Полтавській області м. Полтава.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2