Ухвала суду № 45285977, 04.06.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/688/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м.Лубни

В складі: головуючого судді Яценка В.В.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

прокурора - Лобача Е.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

представник потерпілого - ОСОБА_3,

експерта - ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 119 ч.1 КК України суд,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вбивстві ОСОБА_6, вчиненому через необережність, тобто у скоєнні злочину передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, а саме тому, що 13.03.2014 року близько о 17 год. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 прийшли відпочивати та вживати спиртні напої до свого знайомого ОСОБА_7, який проживає в АДРЕСА_1. Близько о 22 год 30 хв. на подвір"ї між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, а потім і бійка в результаті якої ОСОБА_6 впав потиличною частиною голови на східці будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 близько о 07 год. 25 хв. ОСОБА_6 від отриманих травм у вигляді крововиливу під оболонку та речовину головного мозку та закритої черепно-мозкової травми помер.

Згідно висновку судового медичної експертизи № 70 від 17.04.2014 року відносно живої особи мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх спричинення , а в даному випадку призвели до смерті потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки в ході розслідування кримінального провадження ні слідчий ні прокурор не дали ніякої оцінки механізму отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень відображених у висновках судово-медичних експертиз № 70 від 17.04.2014 року та № 70-Д1 від 21.08.2014 року. Вважають, що обґрунтування експертиз потребує бути кращими і більше зрозумілими.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Судом встановлено, що по кримінальному провадженню проводилися судово - медичні експертизи № 70 від 17.04.2014 року та № 70-Д1 від 21.08.2014 року, щодо заподіяння тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх спричинення ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході слідства на вирішення експертиз не ставилося питання чи не міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження спричинені в одній анатомічній ділянці голови в тому числі і лінійний перелом лівої потиличної кістки з переходом на основу черепа коли він головою лежав на східцях будинку.

Згідно ст. 322 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі ,експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів ,які суперечать один одному, а допит експертів змоги усунути виявлені суперечності.

З метою повного та всебічного судового розгляду справи , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого , та його представника , що до призначення комісійної судово-медичної експертизи .

Враховуючи вищенаведене, вимоги ст.. ст. 100,101,322,332, КПК України, суд,

УХ В А Л И В:

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу провадження якої доручити експертам бюро СМЕ ГУОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На експертизу поставити наступні питання :

1. Чи маються на тілі трупа громадянина ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та до якого ступеню тяжкості вони відносяться стосовно живої особи?

2. Яка причина смерті ОСОБА_6 ?

3. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_6 по голові, тулубу, кінцівках та інших частинах тіла?

4. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 відносяться до тяжких тілесних, які до середнього ступеню тяжкості а які до легких, тілесних ушкоджень відносно живої людини ?

5. Чи з великою силою наносились удари ОСОБА_6 по голові, тулубу, кінцівках та інших частинах тіла і яка характеристика травмуючого предмету ( кулаками рук, ногами , іншими предметами ) ?

6. Від яких ударів тіло ОСОБА_6 могло отримати прискорення від якого при падінні головою на східці будинку щоб стався перелом лівої потиличної кістки з переходом на основу черепа ?

7. Якщо тілесні ушкодження на голові ОСОБА_6 розташовані в одній анатомічній ділянці то чи внесло кожне з них свій еквівалент в розвиток черепно - мозкової травми , тобто чи знаходиться кожне з них в причинному зв»язку з настанням смерті ?

8.Чи маються на трупі гр.. ОСОБА_6 тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного росту при наданні тілу прискорення в результаті нанесення удару в область обличчя ,голови ,

тулубу ?

9.Чи могли бути заподіяні ОСОБА_6 тілесні ушкодження на голові в тому числі і у вигляді перелому лівої потиличної кістки з переходом на основу черепа коли він опинився в лежачому положенні на східцях будинку, а стороння людина утримуючи його на одному місці била його головою об східці будинку ?

10. Яка послідовність нанесення ОСОБА_6 ударів ;

11. В якому положенні перебув ОСОБА_6 до особи яка наносила йому удари ?

12.Чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження які характерні для самооборони чи для самозахисту ?

13. Чи міг ОСОБА_5 надати прискорення тілу ОСОБА_6 щоб при падінні головою на східні будинку той отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої потиличної кістки з переходом на основу черепа коли ОСОБА_6 своїми руками притримував його за рукав одягу а він діючи ліктем руки назад відштовхнув його руки ?

14.Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_6 ним самим ?

Розгляд кримінального провадження до закінчення експертизи зупинити.

Експертам надати для огляду матеріали кримінального провадження № 1кп/539/79/2015.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.