Провадження № 2/537/653/2015
Справа № 537/1681/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Степура А.А.,
при секретарі Грицьковій Я.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
У звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань сторін будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.5,6, ч.6 ст.130 ЦПК України, не прийнято.
Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду о 15.00 год. 6 травня 2015 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 45285686, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1681/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: