Ухвала суду № 45284198, 25.05.2015, Старобільський районний суд Луганської області

25.05.2015

ЄУН 1230/3226/12

Провадження 1-в/431/59

2015 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участю прокурора Савченко М.О.,

представника КВІ: Клока В.В.,

засудженого: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Ю.П. Толока про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_2 був засуджений 28.09.2012 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України із застосування ст.. 69, ч.1 ст. 70 КК України остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі із конфіскацією 1\2 частини його майна.

Ухвалою Свердловського міського суду від 11.04.2014 року засудженому ОСОБА_2 в порядку ст.. 82 КК України була замінена не відбута частина покарання 1 рік 4 місяці 20 днів позбавлення волі на більш м»яке покарання у вигляді випарвних робіт, з утриманням 10% заробітку в доход держави.

До Старобільського районного суду Луганської області звернувся начальник Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Ю.П. Толок з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується, за час відбування покарання режим відбування покарання не порушував, зарекомендував себе з позитивної сторони, в нетверезому або в стані наркотичного сп»яніння на робочому місці помічений не був, ввічливий, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 умовно-достроково від покарання у вигляді виправних робіт, представника КВІ, який підтримав своє подання, пояснив, що ОСОБА_2 відбув більше 2\3 строку покарання призначеного вироком суду, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, засудженого ОСОБА_2 який теж підтримав подання КВІ, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, з середньо-спеціаотною освітою, не одружений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який не працює, проживає: АДРЕСА_2.

Початок строку: 01.08.2012 року.

Кінець строку: 01.09.2015 року.

Початок відрахувань за покарання у вигляді виправних робіт: 20.05.2014 року.

На момент розгляду клопотання 25 травня 2015 року засуджений відбув більш ніж 2\3 строку покарання, тобто:залишилось для відбування: 3 місяці 15 днів.

З характеристики з місця проживання засудженого вбачається, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, також позитивно характеризується за своїм місцем роботи у ПП «ОСОБА_3».

За вказаних вище обставин, суд вважає, що подання начальника Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Ю.П. Толока про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Ю.П. Толока про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ЗасудженогоОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту частину покарання у вигляді виправних робіт - 3 місяці 15 днів.

Припинити відрахування з заробітку засудженого ОСОБА_2 з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний судЛуганської області.

Суддя О.В. Форощук