Постанова № 45283375, 18.06.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/949/15-п

Провадження № 3/390/340/15

обєднане із справою №390/953/15

провадження № 3/390/342/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області КвіткаО.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 14 березня 1959 року, одружений, працює директором ПАТ «Кіровський», р.н.о.к. НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.5, к.2,

за ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, внаслідок чого занижено податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 30,94 грн., чим порушив п.п. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 та п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, ст. 51, п.7016, ст.70, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176, п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України.

Окрім того, ОСОБА_1 допустив порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 65998 грн.; завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду за травень 2013 року на суму 18196 грн., чим порушено п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.5, 198.6, ст. 198, п. 201.1, ст. 201, п. 209.2, п. 209.15.1, ст. 209 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актом №61/11-23-22-04/00852465 від 28.04.2015.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявилася, хоча був належним чином повідомлений.

Згідно із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634, ст.ст. 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч.1ст. 1634 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2