Ухвала суду № 45282534, 01.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/8932/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/7117/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 01.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В. Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції Київської області, Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області про встановлення юридичних фактів та поділ спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказана апеляційна скарга в частині позовних вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_7 договору дарування від 12 лютого 1985 р., укладеного між ОСОБА_8 й ОСОБА_9 та заповіту від 07 червня 1988 р. за реєстрованим номером №1-1743., ОСОБА_2 О - повинна була оплатити судовий збір в розмірі 121. грн. 80 коп.

В даному випадку апелянт сплатив лише 108 грн. 00 коп., та має доплатити 13 грн. 80 коп.

Вказана апеляційна скарга в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 по праву спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на 1\8 частину будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська №36., апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 158 грн. 41 коп., а всього до сплати 172 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_11./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1