Справа № 369/4876/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/5252/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 19.08.2014
УХВАЛА
18 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, зміну черговості права на спадкування та визнання права на спадкування на майно за законом;-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2014 року у позові ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення представник ОСОБА_2-ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не меньше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вказана апеляційна скарга в частині позовних вимог щодо встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, та зміну черговості права на спадкування повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 121грн. 80 коп. В частині позвоних вимог щодо визнання права на спадкування на майно за законом апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 391 грн., а всього до сплатити 512 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_6./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45282296, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4876/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: