Ухвала суду № 45281512, 15.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1096/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія40Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_215.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Баришівського районного суду Київської області 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області 18 жовтня 2011 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду 17 листопада 2011 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу при цьому сплативши суму судового збору не в повному обсязі на невірний рахунок.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.1 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно реквізиту рахунків на 2011 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 4) апелянтом було сплачено суму судового збору в розмірі 4,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37,00 грн. в той час як розмір сплати судового збору становить 53, 65 коп.

Тому ОСОБА_3 необхідно доплатити 53, 65 коп. судового збору на вище вказаний рахунок.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Броварського Баришівського районного суду Київської області 18 жовтня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області /суддя/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: