Ухвала суду № 45281466, 19.06.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

Справа № 382/899/15-ц

пр. № 2/382/342/15

ОКРЕМА У ХВАЛА

Іменем України

19 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина", с. Олексіївка Гребінківського району Полтавської області, вул. Броваря-83, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

14 травня 2015 року та 26 травня 2015 року на адресу відповідача, який знаходиться в с. Олексіївка, вул. Броваря-83 Гребінківського району Полтавської області були направлені ухвала про відкриття провадження, копії позовної заяви та документів, доданих до неї, а також ухвала суду про витребовування доказів. Проте, працівниками пошти рекомендовані поштові відправлення були повернуті на адресу суду, в зв"язку з тим, що за зазначеною адресою адресат не проживає та ОСОБА_2 вибув та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що останній на даний час не є керівником вказаного підприємства.

Таким чином, рекомендовані листи повернуті з порушенням Правил надання поштового зв"язку. Так, в силу п. 94 Правил надання поштового зв"язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року рекомендовані поштові відправлення під час доставки листоношами можуть вручатися особисто керівнику при наявності документа, що посвідчує особу та підтверджує його посаду, або уповноваженому при наявності довіреності. Невручення судових повісток та копій вищезазначених документів тягне за собою відкладення розгляду справи та порушення строків її розгляду.

Згідно ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов...

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Начальнику ЦПЗ № 3 м. Лубни Полтавської обласної дирекції УДППЗ Укрпошта (м. Лубни Полтавської області, вул. Радянська 1/5, 37500) вжити заходів щодо усунення допущених працівниками пошти порушень та про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Яготинський районний суд Київської області.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд.

Суддя Л.І.Литвин