Ухвала суду № 45281247, 17.09.2014, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/719/14-ц

Провадження № 2/378/222/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому заіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посилаючись на те, що 18 грудня 2012 року сталась ДТП внаслідок винних дій ОСОБА_4, який керуючи автомобілем ЗАЗ 110308, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, і якого ухвалою Ставищенського районного суду звільнено від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави на підставі ст. 46 КК України. Під час вказаної ДТП було пошкоджено належний позивачці ОСОБА_2 автомобіль „Москвич 2140, реєстраційний номер 338-95, сума матеріальних збитків внаслідок пошкодження якого становить 5509 грн. 60 коп.; позивачі ОСОБА_3, який керував автомобілем „Москвич 2140, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, струсу головного мозку та саден на обличчі, ОСОБА_1 пасажир зазначеного автомобіля отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на обличчі, струсу головного мозку.

Позивачка ОСОБА_2 з урахуванням уточнень позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_6 „ТАС на її користь матеріальну шкоду в сумі 5509 гривень 60 коп., спричинену внаслідок пошкодження її автомобіля.

Позивач ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_6 „ТАС на його користь матеріальну шкоду в сумі 1936 грн. 24 коп. та з обох відповідачів 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Позивач та ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_6 „ТАС 623 грн. 34 коп. на відшкодування матеріальної шкоди у звязку із понесенням під час лікування витрат на придбання ліків та з обох відповідачів моральну шкоду в сумі 5000 грн.

У відповідності з ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Суд вважає, що по даній справі необхідно поновити судовий розгляд, оскільки судом не зясовано, чи згідна позивачка ОСОБА_2 із визнанням транспортного засобу автомобіля „Москвич 2140, реєстраційний номер 339-95, фізично знищеним.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд по даній справі.

СуддяН. М. Марущак