Ухвала суду № 45280800, 18.06.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4299/15-ц

провадження № 2/361/2126/15

18.06.2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі- продажу, про відновлення стану земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

Позивач заявив такі позовні вимоги:

про визнання недійсним договору купівлі- продажу між відповідачами; про відновлення стану земельної ділянки, який існував до продажу земельної ділянки, знесення всіх новозбудованих будівель та огорожі; про передачу ключів від воріт спільного двору та зобовзяання утримуватись від дій по перешкоджанню доступу до майна; про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок; про стягнення матеріальної шкоди і моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

за позовними вимогами, зазначеними в п.1, не визначено конкретно підставу для визнання договору недійсним, зазначено декілька; за вимогами, зазначеними в п.2 позовні вимоги не викладені конкретно, не зазначено будівлі, які позивач просить знести; за вимогами, зазначеними в п. 4 позовні вимоги не викладені конкретно, не зазначено конкретні дані про свідоцтво, яке позивач просить визнати недійсним; також в позовній заяві не вказано законну підставу для визнання свідоцтва недійсним; позовні вимоги в п.5 викладені неконкретно, що допускає їх різне тлумачення.

Крім того, не сплачено судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру в порушення вимог ч.3 ст..6 Закону «Про судовий збір».

Крім того, в позові зазначено про долучення до позову певних документів, але ксерокопії документів подані у якості, що не дає можливості їх прочитати і дослідити, і які оформлені не у визначений законом спосіб, зокрема судові рішення, які виготовлені з неякісних фотокопій листів судових справ, що не передбачено законом.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 03.07.2015р. Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова