Вирок № 45280767, 07.10.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-506/11

Провадження № 1/1007/506/11

07.10.2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

07 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І. Д.

з участю прокурора Мельниченко О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 08 травня 1968року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1»є вул.. Марущака, 29, Броварського району, Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого,непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів , передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1.вчинив злочини : 1). незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, 2). незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 3). незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей та незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей, 4). незаконне використання підроблених марок акцизного збору, за наступних обставин :

ОСОБА_1 у період часу з 04.06.2011 по 25.06.2011, будучи не зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право виготовлення та здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, перебуваючи за адресою за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, вул. Лісова,12, шляхом пристосування вказаного домоволодіння під підпільний цех, незаконно виготовив 145 пляшок алкогольних напоїв, які зберігав з метою збуту за вказаною адресою та з яких збув 14 пляшок, без будь-яких документів, використавши при цьому підроблені марки акцизного збору, оклеївши ними вказані пляшки, тобто незаконно створив технологічний цикл виготовлення алкогольних напоїв, що забезпечує переробку сировини в продукцію готову для реалізації кінцевому споживачу.

Відповідно до пунктів 1-6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 року №1023-ХІІ споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; безпеку продукції; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); відшкодування шкоди (збитків), завданих дефектною чи фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості, а також майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством; звернення до суду та інших уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав.

Згідно із ч. 1 ст.6 Закону України "Про захист прав споживачів" продавець (виробник, виконавець) зобов"язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію на цю продукцію.

Ч. 4 ст.16 цього ж Закону наголошено, що продукція на яку актами законодавства або іншими нормативними документами встановлено обов'язкові вимоги щодо забезпечення безпеки для життя, здоров'я споживачів, їх майна, навколишнього природного середовища і передбачено нанесення національного знака відповідності, повинна пройти встановлену процедуру оцінки відповідності. Виробник має право маркувати продукцію національним знаком відповідності за наявності декларації про відповідність та/або сертифіката відповідності, виданих згідно із законодавством.

Ч. 3 ст. 2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" вказано, що виробництво алкогольних напоїв здійснюється суб'єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.

В ч. 2 ст. 3 вказаного закону зазначено, що ліцензію на виробництво алкогольних напоїв видаються лише суб'єктам господарювання.

Ст. 9 наголошується, що алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.

Ст. 10 закріплено, що алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації.

Ст.ст. 15,17 цього Закону передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності усіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій; за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Ст. 15-3 забороняється продаж алкогольних напоїв з рук та не у визначених для цього місцях торгівлі.

Згідно ст. 1 визначено місце торгівлі - місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для алкогольних напоїв - торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів

Відповідно до ст.1 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" за № 329/95-ВР від 15 вересня 1995р. марка акцизного збору це спеціальний знак, яким маркуються алкогольні напої та тютюнові вироби. Її наявність на цих товарах підтверджує сплату акцизного збору.

Згідно із ст. 8 "Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів , затвердженого Кабінетом Міністрів України за № 567 від 23.04.2003р марки акцизного збору продаються суб'єктам підприємницької діяльності, які відповідно до законодавства є платниками акцизного збору з алкогольних напоїв.

Однак, ОСОБА_1, діючи в порушення вимог вищевказаних статей законодавства, будучи дієздатною особою, усвідомлюючи протизаконність своїх дій, переслідуючи мету, направлену на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у період часу з 04.06.2011 по 25.06.2011, пристосувавши домоволодіння за адресою с. Зазим»є вул.. Лісова, 12, Броварського району, Київського області, для підпільного виготовлення алкогольних напоїв, тобто шляхом відкриття підпільного цеху, незаконно виготовляв алкогольні напої.

Так, ОСОБА_1, змішуючи спирт етиловий денатурований з водою у співвідношенні одного до трьох, розливав за допомогою лійок отриману суміш по скляним пляшкам місткістю 0,5 л та закупорював їх кришками за допомогою спеціального металевого саморобного пристрою. В подальшому на пляшки він наклеював етикетки та підробні марки акцизного збору.

25.06.2011 працівниками ВПМ Броварської ОДПІ, проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події встановлено, що будівлі за вказаною адресою використовуються для підпільного виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_1, який не має права на здійснення такої діяльності. В погрібній будівлі виявлено та вилучено: 131 повну пляшку з чотирма видами етикеток: "горілка Справжня" ( 104 пляшки), « горілка Пшенична» ( 9 пляшок), « горілка Пшенична кринична( 15 пляшок), « горілка Українська( 3 пляшки), 3 пластикові каністри з рідиною. При огляді однієї невеликої одноповерхової будівлі виявлено та вилучено: етикетки з написом « горілка Справжня» в кількості 2300 штук, контр етикетки з написом «горілка Справжня в кількості 700 штук, кольєретки в кількості 1677 штук, металеві кришки в кількості 474 шт., пусті пляшки об»ємом 0,5 л в кількості 74 пляшки. На горищі житлового будинку виявлено та вилучено металевий пристрій з гвинтом. Також вилучено 2 грошові купюри номіналом 50 гривень, що використовувалися під час контрольної закупівлі 25.06.11р..

Відповідно до висновку експертизи спиртовмісних рідин № 918/х від 08.07.2011 надані на дослідження зразки рідин відносяться до водно-спиртових сумішей і не відповідають обов'язковим вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі Технічні умови" до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення. Крім того, встановлено, що рідина, яка знаходилася у пляшках, що були вилучені у ОСОБА_2 під час оперативних закупівель 17.06.11; 25.06.11 за адресою : Київська область , Броварський район с. Зазим»є вул.. Лісова, 12 під час огляду місця події за адресою : Київська область , Броварський район с. Зазим»є, вул.. Лісова, 12, які ОСОБА_1 зберігав з метою збуту за цією ж адресою, мають спільну родову належність.

Згідно висновку судово-трасологічної експертизи № 6498/11-13 від 10.08.2011 пляшки, що вилучені у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ, оперативними закупівлями 17.06.11, 25.06.11 за адресою : Київська область , Броварський район с. Зазим»є вул.. Лісова, 12, оглядом місця події від 25.06.11 за тією ж адресою, закупорені не заводським способом, а за допомогою металевого пристрою, вилученого 25.06.11 у ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим»є вул.. Лісова, 12..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 у період часу з 04.06.2011 по 25.06.2011, будучи не зареєстрованим як суб»єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, перебуваючи за адресою : Київська область, Броварський район, с. Зазим»є , вул. Лусова, 12 незаконно виготовив 145 пляшок алкогольних напоїв та зберігав їх за тією ж адресою з метою збуту, а також збув 14 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ціною 20 гривень за пляшку без будь-яких документів, які підтверджують якість продукції.

Так, 09.06.2011 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : Київська область, Броварський район, с. Зазим»є , вул.. Лісова, 12 збув ОСОБА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикеткою « горілка Пшенична Кринична» у кількості 5 пляшок, по 20 грн. за пляшку. Після вживання 100г вказаного алкогольного напою останній звернувся за медичною допомогою зі скаргами на отруєння та розлад здоров»я до Броварської ЦРЛ. Вказаний алкогольний напій того ж дня вилучений працівниками ВПМ Броварської ОДПІ під час огляду місця події в Броварській ЦРЛ..

В подальшому ОСОБА_1 17.06.2011 за адресою : Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, вул.. Лісова, 12, збув ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками "горілка Пшенична Кринична»" в кількості 4 пляшок по 20 гривень за пляшку, які в той же день вилучені працівниками ВПМ Броварської ОДПІ актом огляду покупця після проведення оперативної закупівлі.

25.06.2011 ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Броварський район с. Зазим»є вул.. Лісова, 12 збув ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками "горілка Справжня " у кількості 5 пляшок за 20 гривень за пляшку, які того ж дня вилучені працівниками ВПМ Броварської ОДПІ актом огляду покупця після проведення оперативної закупівлі.

Також працівниками ВПМ Броварської ОДПІ за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, вул. Лісова, 12 під час огляду місця події 25.06.2011 виявлено та вилучено: 131 повну пляшку з трьома видами етикеток: "горілка Справжня» (104 пляшки), "горілка Пшенична «(9 пляшок), горілка Пшенична Кринична( 15 пляшок), « горілка Українська»( 3 пляшки), металевий пристрій з гвинтом, 2300 штук етикеток з написом «горілка Справжня», 700 штук контр етикеток з написом «Горілка Справжня», 1677 штук кольєреток з написом «горілка Справжня», 474 штук металевих пробок, 3 пластмасові каністри з рідиною прозорого кольору.. Також у ОСОБА_1 вилучено 2 грошові купюри номіналом по 50 гривень, які він отримав за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Відповідно до висновку експертизи спиртовмісних рідин № 918/х від 08.07.2011 надані на дослідження зразки рідин відносяться до водно-спиртових сумішей, і не відповідає обов'язковим вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі Технічні умови" до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення. Крім того, встановлено, що рідина, яка знаходилися у пляшках, що були вилучені у ОСОБА_2 під час оперативних закупівель 17.06.11, 25.06.11 за адресою : Київська область, Броварський район с. Зазим»є, вул.. Лісова, 12, під час огляду місця події за адресою : Київська область, Броварський район с. Зазим»є , вул.. Лісова, 12, які ОСОБА_1 зберігав з метою збуту за цією ж адресою, мають спільну родову належність.

Окрім цього, ОСОБА_1 діючи протизаконно, у період часу з 04.06.2011 по 25.06.2011 під час незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху за адресою : Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, вул.. Лісова, 12, використовував водно-спиртову суміш, виготовлену із спирту етилового та води, яка відповідно до висновку експертизи спиртовмісних рідин № 918/х від 08.07.2011 року не відповідає обов"язковим вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі Технічні умови" до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення.

Також, ОСОБА_1 09.06.2011 за адресою : Київська область, Броварський район, с. Зазим»є вул.. Лісова, 12, збув ОСОБА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикеткою "горілка Пшенична Кринична" у кількості 5 пляшок за 20 гривень за пляшку. Після вживання 100 г вказаного напою останній звернувся за медичною допомогою зі скаргами на отруєння та розлад здоров'я до Броварської центральної районної лікарні. Вказаний алкогольний напій того ж дня вилучений працівниками ВПМ Броварської ОДПІ під час огляду місця події.

Згідно з висновком експертизи спиртовмісних рідин № 918/х від 08.07.2011 рідина, яка знаходилася в пляшці з етикеткою «горілка Пшенична Кринична», вилучена у ОСОБА_2 та алкогольні напої вилучені за адресою : Київська область, Броварський район с. Зазим»є вул.. Лісова,12, які зберігались з метою збуту за цією ж адресою,мають спільну родову належність.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 76/67 від 29.07.2011 у ОСОБА_2було гостре отруєння етиловим алкоголем, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров»я.

Також, ОСОБА_1 у період часу з 04.06.2011 по 25.06.2011 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, вул. Лісова, 12, використав 59 підроблених марок акцизного збору, оклеївши ними пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які в подальшому він зберігав з метою збуту за цією ж адресою та збував без будь-яких документів.

Так, 25.06.2011 працівниками ВПМ Броварської ОДПІ у ОСОБА_3 актом огляду покупця після проведення оперативної закупівлі за адресою : Київська область, Броварський район с. Зазим»є , вул.. Лісова, 12 вилучено 5 пляшок алкогольних напоїв, придбаних ним того ж дня у ОСОБА_1 за 100 гривень. Пляшки оклеєні підробленими марками акцизного збору: 1. 20 АААХ 066414; 2. 05 АААЗ 481162; 3. 20 АААХ 066409; 4. 05 АААЗ 481155; 5. 06 АААЙ 008978.

Крім того, 25.06.11р. в ході огляду місця події домоволодіння за адресою : Київська область, Броварський район, с. Зазим»є вул.. Лісова, 12, виявлено пляшки, що оклеєні підробними марками акцизного збору: 1. 20 АААХ066406; 2. 20 АААХ 066410; 3. 06 АААД 009450; 4. 06 АААЛ 008852; 5. 05 АААВ 942574; 6. 20 АААХ 066425; 7. 05 АААВ 942525; 8. 20 АААХ 066415; 9. 06 АААН 008306.

Відповідно до висновку судово технічної експертизи документів № 368-07-11 від 27.07.2011 надані на дослідження марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, якими були обклеєні пляшки, що вилучені оперативною закупівлею 25.06.11, оглядом місця події 25.06.11 за адресою : Київська область, Броварський район с. Зазим»є вул.. Лісова, 12, державним підприємством "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів", не виготовлялись і є підробленими.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред"явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаюється. Вказав, що 04.06.11р. близько 15 год. один з двох невідомих чоловіків, яким він показав дорогу до кафе «Рибалка» в с. Зазим»є запропонував заробити грошей, виготовляючи алкогольні напої, вказав , що надасть все необхідне, а він буде виготовляти алкогольні напої та збувати по ціні 20 грн. за пляшку. За збут однієї пляшки по домовленості з ОСОБА_3, 5 грн. залишає собі, а 15 грн. віддає йому. Він погодився. Того ж дня ОСОБА_3 ввечері привіз до буд. № 12 по вул.. Лісовій с. Зазим»є пусті пляшки об»ємом 0,5 л, каністри з рідиною, етикетки, контр етикетки, кольєретки, марки акцизного збору, металевий пристрій з гвинтом, металеві пробки. Олександр розповів та показав яким чином потрібно виготовляти алкогольні напої. Олександр також розповів, що в пластикових каністрах знаходиться спирт етиловий, який для виготовлення алкогольних напоїв необхідно розбавляти з водою у відношенні одного до трьох. Він сказав ОСОБА_3 привезти все за адресою с. Зазим»є вул.. Лісова, 12, де зареєстрований його брат, який з»являється дуже рідко, бо працює по заробітках. Він виготовляв алкогольні напої з метою їх подальшого збуту за адресою с. Зазим»є вул.. Лісова, 12. Він розумів, що виготовляв алкогольні напої незаконно та в неналежних умовах. Усвідомлював, що марки акцизного збору підробні. Виготовлені алкогольні напої збував за адресою с. Зазим»є вул.. Лісова, 12 за ціною 20 грн. за пляшку в період з 04.06.11 по 25.06.11. 25.06.11 працівники податкової міліції провели огляд домоволодіння с. Зазим»є вул.. Лісова, 12 та в погребі виявили та вилучили 131 пляшку з рідиною та 3 пластикові каністри з рідиною. При огляді одноповерхової підсобної будівлі виявили та вилучили 2300 штук етикеток, 700 штук контр етикеток, 1677 кольєреток, 474 металевих кришок, 74 порожні пляшки об»ємом 0,5л..Також виявили та вилучили металевий пристрій з гвинтом, яким він закупорював пляшки. Також надав дві грошові купюри номіналом по 50 грн., які отримав від чоловіка, якому збув 5 пляшок алкогольних напоїв, що виготовив.Він щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те,що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані у своїй сукупності за ч.2 ст.204,ч.1 ст.204, ч.3 ст.204, ч.1 ст.216 КК України- за: ч.2 ст. 204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху;

ч.1 ст. 204 КК України -незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

ч.3 ст. 204 КК України- незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров"я людей, а так само незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння ОСОБА_2, ;

ч.1 ст.216 КК України - незаконне використання підроблених марок акцизного збору .

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які пом"якшують покарання ОСОБА_1-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів вперше, які обтяжують-судом не встановлено..

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які пом"якшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше не судимий ,негативно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства, при призначенні покарання з випробуванням.

Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати -вартість судово- трасологічної експертизи- 2397 грн.( а. с. 96), судово хімічної експертизи спиртовмісних рідин- 3959 грн. 28 коп.( а. с. 110) підлягає стягненню з ОСОБА_1

Речові докази 2 грошові купюри номіналом по 50 гривень ( ГГ 718263, ВЗ 3280333)( т. 1 а. с. 55 57), які зберігаються в справі- необхідно передати в доход держави; копію медичної карти Броварської ЦРЛ № 9186-945 ОСОБА_2І.( а.с. 65- 82)- необхідно залишити в справі; 131 повну пляшку з рідиною, 2300 штук етикеток, 700 штук контр етикеток, 1677 штук кольєреток, 474 шт. металевих кришок, 74 пусті скляні пляшки об»ємом по 0,5 л, металевий пристрій з гвинтом, три пластикові каністри з рідиною, три пляшки, що були налиті для проведення експертизи згідно протоколу огляду та відібрання зразків від 05.07.2011, 4 пляшки вилучені оперативною закупівлею 17.06.2011 у домоволодінні № 12 по вул.. Лісова, 12 в с. Зазим»є Броварського району Київської області у ОСОБА_1, 5 пляшок вилучені оперативною закупівлею 25.06.11 у домоволодінні № 12 по вул.. Лісова, 12 в с. Зазим»є Броварського району Київської області, у ОСОБА_1, 1 пляшка вилучена оглядом місця події у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВПМ Броварської ОДПІ ( а. с. 89 90) необхідно знищити;

Марки акцизного збору, що направлялися на судово-технічну експертизу документів, які зняті з пляшок, що вилучені оперативною закупівлею 25.06.11 у домоволодінні № 12 по вул.. Лісова, 12 в с. Зазим»є Броварського району Київської області у ОСОБА_1В.( 5 штук), під час огляду домоволодіння за адресою : Київська область, Броварський район с. Зазим»є вул.. Лісова, 12( 9 штук зняті з пляшок) необхідно зберігати у кримінальній справі / а.с.89 - 90 /

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України і призначити покарання:

-за ч.2 ст.204 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

-за ч.1 ст. 204 КК України- 2(два) роки обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

-за ч.3 ст. 204 КК України- 5( п»ять) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для його виготовлення;

-за ч.1 ст. 216 КК України- 2( два)роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 5( п»ять) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для його виготовлення.

Відповідно до ст..75 КК України призначене ОСОБА_1 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Зобов"язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - 2 грошові купюри номіналом по 50 гривень ( ГГ 0718263, ВЗ 3280333)( т. 1 а. с. 55 57), які зберігаються в справі- передати в доход держави; копію медичної карти Броварської ЦРЛ № 9186-945 ОСОБА_2І.( а.с. 65- 82)- залишити в справі; 131 повну пляшку з рідиною, 2300 штук етикеток, 700 штук контр етикеток, 1677 штук кольєреток, 474 шт. металевих кришок, 74 пусті скляні пляшки об»ємом по 0,5 л, металевий пристрій з гвинтом, три пластикові каністри з рідиною, три пляшки, що були налиті для проведення експертизи згідно протоколу огляду та відібрання зразків від 05.07.2011, 4 пляшки вилучені оперативною закупівлею 17.06.2011 у домоволодінні № 12 по вул.. Лісова, 12 в с. Зазим»є Броварського району Київської області у ОСОБА_1, 5 пляшок вилучені оперативною закупівлею 25.06.11 у домоволодінні № 12 по вул.. Лісова, 12 в с. Зазим»є Броварського району Київської області, у ОСОБА_1, 1 пляшка вилучена оглядом місця події у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВПМ Броварської ОДПІ ( а. с. 89- 90) знищити;

марки акцизного збору, що направлялися на судово-технічну експертизу документів, які зняті з пляшок, що вилучені оперативною закупівлею 25.06.11 у домоволодінні № 12 по вул.. Лісова, 12 в с. Зазим»є Броварського району Київської області у ОСОБА_1В.( 5 штук), під час огляду домоволодіння за адресою : Київська область, Броварський район с. Зазим»є вул.. Лісова, 12( 9 штук зняті з пляшок) зберігати у кримінальній справі / а.с.89 - 90 /

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 МФО 821018 р/р31250272210700 УДК у Київській області за проведення судово хімічної експертизи- 3959( три тисячі дев»ятсот п»ятдесят дев»ять) грн.. 28 коп.. та на користь КНДІСЕ м. Київ вул.. Смоленська,6 2397( дві тисячі триста дев»яносто сім) грн.. 00 коп.- за судово- трасо логічну експертизу .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська