Ухвала суду № 45280498, 19.06.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8607/15-а

2-а/357/756/15

У Х В А Л А

19 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2015 року, який був направлений до суду поштою 08.06.2015 року і зареєстрований в суді 18.06.2015 року.

Згідно ст.100,107 КАС України суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі перевіряє, чи поданий адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно ч.3 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються строки, передбачені іншими законами з дня, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2015 року, яку отримав 10.01.2015 року, що вбачається з наданої суду копії постанови, тобто позивач дізнався про порушення своїх прав 10.01.2015 року року, а звернувся до суду поштою 08.06.2015 року, тобто через майже 6 місяців, обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду не надав, що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі у відповідності до ч.5, п.7 ст. 107 КАС України.

Статтею 289 КУпАП встановлено десятиденний строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, який в разі пропуску з поважних причин може бути поновлений органом, який розглядає скаргу, тобто судом.

Згідно ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.289 КУпАП, ст. ст. 99,10,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2