Справа № 349/1580/14-ц
Провадження № 2-др/349/2/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 червня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», Івано-Франківського регіонального управління ПАТ КБ «Надра», відділення № 0804 про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу та моральної шкоди за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до Рогатинського районного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі за її позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», Івано-Франківського регіонального управління ПАТ КБ «Надра», відділення № 0804 про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу та моральної шкоди
У заяві зазначено, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_2, 6019 доларів США неповерненого депозиту, 3% річних в сумі 3644, 19 грн., пеню в сумі 44 149, 83 грн. та 2682, 02 грн. судового збору.
У резолютивній частині рішення суму коштів, що підлягає стягненню за договором неповернутого строкового банківського вкладу (депозиту) зазначено у доларах США., що не відповідає вимогам ст. 192 ЦК України, у відповідності до якої законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Просила ухвалити додаткове рішення, зазначивши, що сума стягнутих грошових коштів 6019 доларів США у гривневому еквіваленті згідно офіційного сурсу НБУ на день ухвалення рішення становить 170284 грн.84 коп.
У судовому засіданні представник позивачки заяву ОСОБА_2 підтримав повністю із підстав, зазначених у заяві. Просив заяву його довірительки задовольни повністю із врахуванням встановленого Національним банком України на час ухвалення рішення суду офіційного курсу гривні до іноземної валюти - доларів США.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив і не повідомив суд про причини його неявки, не направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду зави щодо ухвалення додаткового рішення. Неявка представника відповідача у судове засідання не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення.
Суд, вивчивши заяву позивачки, вислухавши доводи представника позивачки, дослідивши і перевіривши усі докази в їх сукупності встанов такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, буд.№15, Шевченківський район м.Києва) ідентифікаційний код 20025456 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м.Рогатина, АДРЕСА_1 Рогатинського району Івано-Франківської області - 6019 (шість тисяч дев'ятнадцять) доларів США неповерненого за договором № 1979419 строкового банківського вкладу (депозиту) від 17 липня 2014 р., 3% річних в сумі 3644, 19 грн., пеню в сумі 44 149, 83 грн. та 2682, 02 грн. судового збору. Всього на загальну суму 6019 (шість тисяч дев'ятнадцять) доларів США , 50 476, 04 грн. (п'ятдесять тисяч чотириста сімдесять шість грн. 04 коп.). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2015 року рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2015 року залишено без змін.
У пункті 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» дано роз'яснення, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.
Відповідно до повідомлення Національного банку України, офіційний курс гривні до іноземної валюти з 14 год.00 хв. 24 лютого 2015 року до 14 год. 00 хв. 25 лютого 2015 року становив 2829,1218 грн. за 100 доларів США.
Судом ухвалено рішення про стягнення з ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 6019 доларів США неповерненого строкового банківського вкладу (депозиту), що за офіційним курсом на день ухвалення судового рішення становить 170 277,51 грн. (6019 доларів США х 28,29 грн.).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Оскільки під час ухвалення рішення від 25 лютого 2015 року не зазначено суму, яка підлягає стягненню на користь позивачки у гривнях, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, а саме - стягнення з ПАТ комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_2 за договором №1979419 строкового банківського вкладу (депозиту) від 14 липня 2014 року в сумі 6019 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 170277,51 грн. (сто сімдесят тисяч двісті сімдесят сім грн. 51 коп.)
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, буд.№15, Шевченківський район м.Києва) ідентифікаційний код 20025456 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м.Рогатина, АДРЕСА_1 Рогатинського району Івано-Франківської області 6019 (шість тисяч дев'ятнадцять доларів США), що в гривневому еквіваленті становить 170277,51 грн. (сто сімдесят тисяч двісті сімдесят сім грн. 51 коп.) неповернутого за договором № 1979419 строкового банківського вкладу (депозиту) від 17 липня 2014 р.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 45280205, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1580/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: