Ухвала суду № 45280166, 18.06.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1037/15-ц

18 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії "Провідна" про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Однак, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам закону, а саме ч. 5 ст. 119 ЦПК: не долучено оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 6 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що передбачені Законом № 3674-VIпільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за предявлення певних позовів.

Тому за заяву про забезпечення позову позивач повенен сплатити 121,80 грн. на рахунок 31210206700307, одержувач - УДКСУ у Надвірнянському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ одержувача - 37904033, МФО - 836014, КЕКД- 22030001.

Також заяву про забезпечення позову подано і підписано двома позивачами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в той час як позивачем по справі є тільки ОСОБА_1, оскільки ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.05.2015 року вирок Надвірнянського районного суду від 12.03.2015 року щодо ОСОБА_3 в частині вирішення цивільного позову про стягнення коштів з ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» скасовано та направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, заява про забезпечення позову по даній справі може бути подана позивачем ОСОБА_1 з долученим оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову слід залишити без руху.

На підставі ст. ст. 119, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали .

У випадку не виконання даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя Безбородько В.А.