Ухвала суду № 45279571, 18.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/6064/14-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П. Категорія 30 Доповідач Якухно О.М.

УХВАЛА

18 червня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 травня 2015 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Поновлення строку на апеляційне оскарження не потребується, оскільки ОСОБА_1 не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення (а.с.69). ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення разом зі своїм представником. В свою чергу, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зверталась до суду із заявою про отримання повного тексту оскаржуваного рішення (а.с.73), проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання апелянтами або їх представниками повного тексту оскаржуваного рішення суду.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 травня 2015 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 03 липня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: