Справа № 291/395/14-ц Головуючий у 1-й інст. Нейло В. М. Категорія 23 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
31 березня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Світанок» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» («Харвіст-Умань», Дочірнє підприємство «Умань-Агро»), приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Світанок» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок, -
в с т а н о в и в:
По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно акту від 30.03.2015 року, складеного працівниками Апеляційного суду Житомирської області при надходженні даної справи для розгляду в апеляційному порядку виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, про який зазначено в апеляційній скарзі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн.00 коп. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
Згідно п.8 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 501,54 грн.
Сплата судового збору згідно Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно із ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК застосовується положення ст.121 ЦПК про залишення без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Світанок» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року залишити без руху.
Повідомити особу, що подала апеляційну скаргу про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 501,54 грн. на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу: 22030001, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039 протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45279377, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/395/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: