Справа № 291/581/15-ц
2/291/307/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого- судді Грека М.М.
при секретарі- Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом Кредитної спілки « Оберіг «
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
Про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
В С Т А Н О В И В :
14.03.2014 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №22к5, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5500,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот гривень) строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше ніж «14» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 14.03.2015 року.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №22к5 від 14.03.2014 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2, за яким поручитель взяла на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Позичальник не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання:
26.12.2013 по сплаті процентів за користування кредитом згідно договору споживчого кредиту №22к5 від 14.03.2014 року, як це передбачено пп.2а) п. 2.2.2. договору;
26.12.2014 по остаточному погашенню кредиту до 14 березня 2015 року, як це передбачено пп. 26) п.2.2.2. договору, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості, який наведено в розрахунку до позову.
У судове засідання представник позивача не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчать розписки позовні вимоги підтримують, проти проведення заочного розгляду справи не заперечують.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися про час та дату розгляду справи повідомлені вчасно про що свідчать розписки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не установлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, де зазначається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встановлені договором.
Згідно п.1.6.2. договору споживчого кредиту №22к5 від 14.03.2014 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (п'ятнадцяти) календарних днів становить 0.3288 % за один календарний день.
Згідно п.3.5. договору споживчого кредиту №22к5 від 14.03.2014 року, нарахування процентів за Договором згідно п. 1.6.2. здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії Договору.
Після погашення поточної заборгованості, процентна ставка становить 0,1644 % за один календарний день.
Згідно пп.1.6.3. договору споживчого кредиту №22к5 від 14.03.2014 року, процентна ставка при невиконанні Позичальником пп.2б п.2.2.2. Договору, а саме умови щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 14.03.2015 р., становить 0,1644 % за один календарний день.
Згідно п.3.6. договору споживчого кредиту №22к5 від 14.03.2014 року, нарахування процентів за договором згідно пп.1.6.3. здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами позичальником, та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії Договору,
Відповідно до ст.1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Позичальник на повідомлення про усунення допущених ним порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, належним чином не реагує.
Не виконує взятих на себе зобов'язань за договором поруки і поручитель позичальника, та на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки, не реагує.
Згідно розрахунку заборгованості (додаток №1) станом на 14.03.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту №22к5 від 14.03.2014 року становить: основної суми 4129.22 грн., процентів за користування кредитом 5702.11 грн., а разом 9831.33 грн.
Таким чином, КС «Оберіг» має законні підстави для стягнення з відповідачів солідарно боргу за договором споживчого кредиту №22к5 від 14.03.2014 року в розмірі 9831.33 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054, 1056-1, ЦК України, ст. ст. 3, 15, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,АДРЕСА_1, індефікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 06.06. 1996 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 10.08. 2009 року на користь Кредитної спілки « Оберіг « Житомирської області м. Малин, вул. Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26008300848460 філія Житомирського Обласного управління АТ « Ощадбанк «, МФО 311647 в солідарному порядку заборгованість по сплаті споживчого кредиту в сумі 4129, 22 грн., та нараховані проценти за користуванням кредитом в сумі 5702,11 грн. всього 9831,33 грн. ( девять тисяч вісімсот тридцять одна гривня 33 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,АДРЕСА_1, індефікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 06.06. 1996 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 10.08. 2009 року на користь Кредитної спілки « Оберіг « Житомирської області м. Малин, вул. Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26008300848460 філія Житомирського Обласного управління АТ « Ощадбанк «, МФО 311647 в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. ( Двісті сорок три гривні 60 коп. )
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 45278979, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/581/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: