Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1675/15-а
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної судової адміністрації про зобовязання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 просить зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної судової адміністрації виплатити їй неодержані за життя чоловіком ОСОБА_2, який помер 30.07.2013 року, недосплачені: за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, визначеної Законами України «Про державний бюджет України на 2010 рік» і «Про Державний бюджет України на 2011 рік»; щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік, визначену ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 5 мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про Державний бюджет на 2010 рік» станом на квітень 2010 року, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого чоловіка, оформила свої спадкові права та отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з сум донарахувань допомог, передбачених ст.ст.37, 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», присуджених померлому спадкодавцю судовим рішенням, що набрало законної сили, які він не встиг одержати за життя; виконавчий лист ним також не був отриманий; однак, звернувшись до відповідача за виплатою цих коштів, позивач отримала безпідставну відмову, що призвело до порушення її прав.
Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач подав заперечення на позов, в якому просив у задоволенні позову відмовити, справу розглянути за відсутності його представника.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 27.10.2011 року у справі № 2а-16648/11, яка набрала законної сили, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної судової адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, в розмірі, визначеному ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України «Про державний бюджет України на 2010 рік» і «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно; щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі, визначеному ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 5 мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про Державний бюджет на 2010 рік», станом на квітень 2010 року. Виконавчий лист стягувачу не видавався.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 216026, ОСОБА_2 помер 30.07.2013 року. Позивач ОСОБА_1 є його дружиною, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 282222, і спадкоємцем за законом належного йому майна, яке зокрема складається з: донарахування щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, яка передбачена ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати щомісячно, за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, в сумі 2232,20 грн., та донарахування допомоги на оздоровлення, яка передбачена ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2010 року по 30.04.2010 року в сумі 4300 грн., які належали померлому на підставі довідки, виданої УПСЗН Овруцької РДА 02.03.2014 року за № 07-04/2111, про що позивачу нотаріусом 17.04.2015 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАМ 865140, яке зареєстроване в реєстрі за № 2-991, що стверджується копіями цього свідоцтва та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.
У відповідь на звернення позивача виплатити успадковані доплати, відповідач листом від 22.04.2015 року за № 07-04/3993 відмовив позивачу у такій виплаті, порекомендувавши звернутись з відповідними документами до ВДВС ГУЮ у Житомирській області.
Згідно з п.4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.2005 року, виплата компенсацій та допомоги певних видів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проводиться зокрема управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, за місцем реєстрації громадян працюючим і непрацюючим громадянам та пенсіонерам.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відтак, позивач, як член сімї ОСОБА_2, має право на одержання сум соціальних виплат, які були донараховані УПСЗН Овруцькою РДА спадкоємцеві на підставі судового рішення, але не були отримані ним за життя, в тому числі і в разі, якщо вони ввійшли до складу спадщини, а отже, повинні бути виплачені відповідачем позивачу за його зверненням.
З огляду на викладене, позовні вимоги про зобовязання відповідача виплатити позивачу успадковані ним після смерті спадкодавця суми соціальних виплат підлягає задоволенню.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 73,08 грн.
Керуючись ст.ст.7, 9, 10, 11, 71, 128 ч.6, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області виплатити ОСОБА_1 належні її чоловіку ОСОБА_2, який помер 30.07.2013 року, та неодержані ним за життя: донарахування щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, яка передбачена ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року в загальній сумі 2232,20 грн., та донарахування допомоги на оздоровлення, яка передбачена ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.04.2010 року по 30.04.2010 року в загальній сумі 4300 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду особою, яка її подає. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45278758, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1675/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: