Рішення № 45277124, 17.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/880/15-ц

Категорія 26

2/295/1042/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Олянін Д.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 21.01.2015 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 50827,59 дол. США та 198989,99 грн. При цьому посилається на те, що 06.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №339/МК/2007-840, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 20000,00 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом та з кінцевим терміном повернення 05.11.2012 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 06.01.2015 року, становить 50827,59 дол. США та 198989,99 грн., з них: заборгованість за кредитом 17079,00 дол. США , заборгованість по сплаті відсотків 33748,59 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту 158997,75 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 10076,18 дол. США та штраф згідно п. 9.3 Кредитного договору 39992,21 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 2534,43 дол. США.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України поштові конверти повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача на підставі вимог ст. 158 ЦПК України та у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №339/МК/2007-840, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 20000,00 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом та з кінцевим терміном повернення 05.11.2012 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 06.01.2015 року, становить 50827,59 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 802037,31 грн. та 198989,99 грн., з них: заборгованість за кредитом 17079,00 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 269499,21 грн., заборгованість по сплаті відсотків 33748,59 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 532538,10 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 158997,75 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 10076,18 дол. США та штраф згідно п. 9.3 Кредитного договору 39992,21 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 2534,43 дол. США.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи, сторони встановили як строк дії договору до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними, кінцевий строк повернення кредиту до 05.11.2012 року.

Про правові наслідки порушення зобовязання боржником йдеться у частині першій статті 611, частині другій - четвертій статті 612 ЦК України, частині першій, які передбачають відповідальність боржника.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 261, 526, 527, 530, 533, 1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №339/МК/2007-840 від 06.11.2007 року, яка станом на 06.01.2015 року, становить 50827,59 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 802037,31 грн. та 198989,99 грн., з них: заборгованість за кредитом 17079,00 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 269499,21 грн., заборгованість по сплаті відсотків 33748,59 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 532538,10 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 158997,75 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 10076,18 дол. США та штраф згідно п. 9.3 Кредитного договору 39992,21 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 2534,43 дол. США.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Чішман