Постанова № 452765, 15.02.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"15" лютого 2007 р. Справа №6/5941-А

за позовом Прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деражнянському районі м. Деражня

до Приватного підприємства "Горизонт", с. Городище Деражнянського району

про звернення стягнення на активи в сумі 11648,34 грн.

Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача Щербань В.І. –представник за довіреністю №1409 від 19.07.06р.

від відповідача не з’явився

Ухвалою господарського суду від 07.02.07р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.02.07р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи відповідача в сумі 11 348,00 грн. грн. в рахунок погашення його податкового боргу, який складається із заборгованості по прибутковому податку.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився та подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд звернути стягнення на активи відповідача в сумі 10 848,00 грн., зазначаючи, що позивачем у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною. При цьому, посилається на п.3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне подане клопотання задоволити.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, своїм правом участі представника в судовому засіданні не скористався.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Приватне підприємство „Горизонт” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №456 від 14.03.02р. та довідкою Хмельницького обласного управління статистики №631 від 15.03.02р.

29.04.05р. посадовими особами позивача проведено документальну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового та валютного законодавства за період з 14.03.02р. по 28.02.05р., за результатами якої складено акт №107/231-123-315492118 від 29.04.05р.

За результатами вказаної перевірки у відповідача встановлено податкову заборгованість до бюджету по прибутковому податку в сумі 11 648,34 грн.(з них: 3882,78 грн. –основна заборгованість, 7765,56 грн. - штрафні санкції), що підтверджується розрахунком позивача та податковими повідомленнями –рішеннями.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/168 від 31.07.02р. та друга №2/192 від 02.09.02р. з відміткою про їх одержання відповідачем.

Крім того, позивачем у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийнято рішення №135 від 03.10.02р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Однак, після звернення позивача з позовом, відповідачем частково погашено заявлену до стягнення заборгованість, тому позивачем зменшено позовні вимоги до 10 848,00 грн.

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача становить 10 848,00 грн. Доказів про погашення даної суми відповідачем до суду не надано.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1.ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Судом приймається до уваги, що ухвалою господарського суду від 26.01.07р. закрито провадження по справі за позовом ПП „Горизонт” до ДПІ у Деражнянському районі про скасування спірних податкових повідомлень-рішень від 05.05.05р. №0001332332/0 №0000141730/0 в зв’язку із відмовою позивача від позову, що свідчить про визнання відповідачем вказаної заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 10 848,00 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Деражнянському районі, м. Деражня до Приватного підприємства „Горизонт”, с. Городище Деражнянського району про звернення стягнення на активи в сумі 10 848,00 грн. податкового боргу задоволити.

Звернути стягнення в сумі 10 848,00 грн. (десять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 коп.) податкового боргу на активи Приватного підприємства „Горизонт”, (с. Городище Деражнянського району, код ЄДРПОУ 31549218) на користь Державної податкової інспекції в Деражнянському районі, (м. Деражня, вул. Грушевського,6).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-5- в прокуратуру