Ухвала суду № 45276476, 11.12.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11282/14 Справа № 203/6783/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

11 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності, усунення перешкоди у користуванні своєю власністю шляхом повернення незаконно отриманого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року до апеляційного суду надійшла вищезазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 08 грудня 2014 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_5

Цього ж дня на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року, подана ним через суд першої інстанції.

Між тим, апеляційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо відкриття апеляційного провадження по вказаній скарзі, оскільки оскаржувана ухвала відсутня в матеріалах справи.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності, усунення перешкоди у користуванні своєю власністю шляхом повернення незаконно отриманого майна повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення строк до 22 грудня 2014 року.

Після цього справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду С.П. Козлов