Рішення № 4527532, 12.02.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2009 р. Справа № 13/301

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Бордунос Л.І. в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

про стягнення 10306 грн. 08 коп. збитків та пені по договору

за участю представників сторін:

від позивача: Король А.М. -за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець - особисто.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача збитки за договором та пеню. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між Черкаською міською радою та ПП ОСОБА_1 укладено договір від 23 червня 2008 р. про відшкодування збитків (неодержаного доходу). Договір зареєстрований в управлінні земельних ресурсів та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради 23.06.2008 р. за №368. Договір чинний, не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним.

Предметом угоди є плата за фактичне використання земельної ділянки 1676 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що є комунальною власністю і використовується Відповідачем з комерційною метою під розміщення нежитлового приміщення та виробництва меблів. Вказана ділянка перейшла у фактичне користування Відповідача з 05.12.2007 року - з дати прийняття рішення господарським судом Черкаської області про визнання права власності за відповідачем на нежитлові приміщення торгового комплексу.

Сторони вирішили укласти договір про відшкодування збитків до моменту укладення договору оренди землі (п. 12 договору). Відповідно до п. 7 Відповідач зобов'язався оплатити позивачу фактичне використання ним земельної ділянки за період з 05.12.2007р. по 31.05.2008р. в сумі 5224 грн. 16 коп. рівними частинами по 870 грн. 69 коп. щомісячно -на протязі 6 місяців.

Відповідно до пункту 8 договору Відповідач зобов'язався оплачувати Позивачу фактичне використання ним земельної ділянки, починаючи з 01.06.2008 року в розмірі 822 грн. 17 коп. щомісячно.

За весь спірний період використання Відповідачем земельної ділянки, яку він зобов'язався оплатити згідно договору, йому нараховано 10 157 грн. 19 коп. збитків.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, відповідач заборгованість не погасив.

Пунктом 11 договору передбачено стягнення пені за несвоєчасне внесення платежів, передбачених пунктами 7 та 8 договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідачу на заборгованість в розмірі 10 157,19 грн. нараховано пеню в сумі 148,89 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Крім того, відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України "Про плату за землю", ст.ст. 96, 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні с платним.

В даному випадку безоплатне використання Відповідачем земельної ділянки, яка є комунальною власністю територіальної громади міста Черкаси, та невиконання ним договірних зобов'язань є порушенням прав територіальної громади, а також підставою для відшкодування збитків, завданих таким порушенням.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги визнав, відзиву не подав. Умови договору не заперечені. Доказів повного чи часткового розрахунку суду та позивачу не представлено.

Оцінюючи зібрані докази, пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Між сторонами виникли договірні відносини, врегульовані гл. 58 ЦК України, на підставі письмового двостороннього строкового оплатного договору. Існуючі договірні відносини не заперечені сторонами. Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідач, в порушення умов договору не перерахував в визначений термін збитки, визначені договором, за використання земельної ділянки. Якщо боржник не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, то відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання.

Позивач правомірно нараховує заборгованість та пеню на прострочену суму при наявному грошовому зобов'язанні.

Вимоги в частині стягнення 10157 грн. 19 коп. боргу та 148 грн. 89 коп. пені за період з 05.12.2007р. по 30.11.2008р. на користь позивача підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути в бюджет 103 грн. 06 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2

в доход міського бюджету м. Черкаси, рахунок №33210815700002, банк отримувача - ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, ОКПО 22809222, код платежу 13050500, призначення платежу -заборгованість по платі за землю з фізичних осіб

10157 грн. 19 коп. боргу та 148 грн. 89 коп. пені.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2

в доход державного бюджету через Черкаську ДПІ на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, рахунок №31117095700002

103 грн. 06 коп. мита

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2

в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, стягувачем щодо якого є Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, код 22809222, через відділ державної виконавчої служби

118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба