Справа № 214/2118/15-п
3/214/462/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 квітня 2015 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької ЦОДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу курівником ПП «Міледі», яка мешкає за адресою: вул. Красноводська, 13, Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року, при перевірці ПП «Міледі» було встановлено порушення граничного терміну сплати єдиного податку за лютий 2015 року, термін сплати 19.02.2015 р., фактично сплачено 20.02.2015 р., згідно акту №284/04-81-15-02/30442540 від 10.03.2015 р.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду повідомлялась рекомендованим листом, яке повернулось до суду з відміткою «по закінченню строку зберігання».
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом №284/04-81-15-02/30442540 від 10.03.2015р.; протоколом про адміністративне правопорушення №5 серії ХС № 048311 від 10.03.2015 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Cуддя І.Б. Щеняєва
Судове рішення № 45274986, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2118/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: